十三届全国人民代表大会第一次会议高票通过了宪法修正案
完成了宪法修改的重大历史任务
实现了我国宪法的又一次与时俱进
修改后的宪法
更好地体现了全党和全体人民的意志
更好地展示了中国特色社会主义制度的优势
更好地适应了推进国家治理体系和治理能力现代化的要求
为动员和组织全国各族人民夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利提供有力宪法保障
小编带来三个宪法小故事，供大家学习和积累
故事一
一天早晨8点多，张女士刚起床，就听见我们院里一片嘈杂:原来是他们院子一个老爷子由于年岁已高，反应稍慢，骑自行车压了别人的一条小狗。本狗人不依不饶非得逼老爷子赔偿，其实也没有大问题，就是稍稍碰了那条畜生一下!张女士看到这种情况就穿衣下了楼，问被压了狗的时间后对那人说:“第我们需要你出示合法的养犬证、第二;您遛狗的时间不对。辽宁省有关法律规定是晚7点以后至第二天早7点之前!第三，您应该庆率的是您的狗没有把老爷子晃摔了，否则后果您自己合计吧”听了张女士的话，牵狗人也自觉理亏，搭讪了几句就走了。
从这个故事可以看出多掌握点儿法律常识，确实可以达到大事化小，小事化了的目的!
故事二
王先生在外地工作，离家较远，平时回家较少，大多是通过电话与家里联系。有一天，他正在单位上班，父亲打来电话说:“昨天我和你二叔因为自留山的划分问题吵了一架，吵得很凶，你二叔说准备找人揍我。”过了几天，父亲又来电话:“自留山的事没有摆平，新问题又来了。”王先生一听心里直打鼓，连问咋回事，父亲说:“我和你二叔因堂屋问题又吵架了，我准备揍你二叔，到时候万一把他弄得哪儿不合适，就算坐班房我也豁出去了。”他还问王先生把人打伤要判几年刑。
王先生赶紧说:“你这次无论如何也得听我的，不能急。”父亲说:“你快讲，废话少说。”王先生告诉他，打人是要负刑事责任的，打伤了还得承担损害赔偿责任，兄弟之间的事还是和解为好。自留山和堂屋都属《民法通则》调整的范畴，但里面还涉及到《继承法》的有关法条，一时半会儿在电话里很难说清楚，于是，王先生就把有关《民法通则》和《继承法》的法律知识及解决中需要的相关证据给父亲寄了回去，希望他和二叔能通过法律途径解决纠纷。
两个月后，父亲来信说:“我与你二权的纠纷是用法律手段解决的，大家都没啥异议。近些日子，我们的关系在逐渐好转。”据说从那以后，父亲有空儿就给亲戚朋友讲他学到的一点法律知识。后来父亲对法律知识越来越有兴趣，村子里发生什么事，他总会打电话向正先生咨询。
这个故事说明:法律看似遥远，其实非常贴近生活，解决的都是和老百姓的日常生活息息相关的事情
故事三
自从小冀考上机车驾照后，就变成了一个以车代步的人，平时出门，无论是五分钟的路或是五十分钟的距离，只要没下雨，他都习惯以车代步，这天天空下著大雨，小冀心想今天不能汽车去上学了，只好认命地拿著雨伞，搭车上学去.到了中午休息时间，小冀突然发现下午要交的报告竟然放在家里忘记带了!于是他决定回家一趟。
小冀习惯地走到自己常停车的地方，找了半天才记起今天并没有骑车来学校，这时小冀发现有一台机车的钥匙还插在车上，没有被拔下来。小冀好心地把钥匙拔下来，本想把钥匙交给学校的警卫室，但他想起自己要回家一趟，今天刚好又没有骑车，不如就借用一下吧!他估计了一下往返的时间，大概半小时内就可以回到学校了，到时再替车子的主人将钥匙交到警卫室，说不定车子的主人还不知道自己的车子曾被人借骑过呢!在骑车回家的路上，刚好碰上警察巡检，警察先生要求小冀拿出驾照来让他检查，没有驾照的小冀，向警察先生解释，他只是借用一下这部机车而已，并没有要偷窃的意思。
如果小冀能向承办的法官证明他并没有不法的意图，而且法官相信他的说词，那么他的行为就不会处犯刑法上的普通盗窃罪。但因为有无不法的意图是属于个人的主观意识，百度，要举证说明自已没有不法的意图是很困难的，所以，只要不是自己的东西，最好都不要借用或替人看护，以免惹祸上身却不自知。