你的位置： 首页> 网上药房> 文章正文

一针70万！真的是药企黑心么？

时间: 2020年08月08日 15:45 | 作者：朗依制药 | 来源: 医药资讯| 阅读: 185次

真的又有“天价药”坑人了？

前几天，有自媒体说，今年刚满1岁的湖南婴儿由于患上了罕见病“脊髓性肌萎缩（SMA）”，但特效药诺西那生钠价格近70万元人民币，在澳大利亚的价格为41美元，折合人民币才280元，在日本近乎免费。

这个说法引起许多人强烈关注。一些自媒体指责药监局、发改委没有管好价格，任由药企把280元的药定70万的“天价”。

光明网评论员发表文章说：“如果此药的采购买卖属于市场行为，那么，发放药品进口许可证的部门和市场监管机构，在如此巨大的中外差价和巨额暴利面前的无动于衷，以及那些治病救人的机构面对一些图财不救命的医药进口商时的无所作为，算不算是冷漠和失职？”

但，事情真的如此吗？

刚看到这个消息，我的感觉就是“不太可信”。

首先，这个消息太符合“黑心药企丧尽天良”的套路，而这种套路在自媒体上是常年上演的。

其次，SMA是一种罕见的遗传性神经肌肉疾病，根据经济规律，针对罕见病的药，国外也不至于太便宜。当然，如果治疗罕见病的药，恰好是常用药物，那么，药价也会很便宜，但诺西那生钠并非常用药。

后续媒体的报道表明，这些自媒体的说法问题多多。

一针70万！真的是药企黑心么？

据第一财经报道，国外符合该病症的药物“诺西那生钠注射液”一剂的标价为12.5万美元。该药物在第一年需要注射五到六剂，将花费625000美元至750000美元。在香港“诺西那生钠12mg的药物价格是港币82万元一支，型号是德国版”。

据共同社消息，SMA的基因治疗药“Zolgensma”在日本的药价为1.6707亿日元（约合人民币1102万元），这种药比诺西那生钠还要贵得多。

在澳大利亚，诺西那生钠注射液的确便宜，但那是因为补贴的原因。诺西那生钠注射液已于2018年6月1日被纳入当地的药品福利计划（PBS）。

显然，所谓诺西那生钠“国外只卖280元”说法，并不完全真实。

管药价？天大的误区

药价问题，始终是大众非常关注的问题。毕竟，每个人都可能遇上大病、罕见病，谁都希望能用较低的代价治好病。但，对于如何降低药价，人们存在许多误区。

很常见的一个误区，就是呼吁管制药价。

药价不是高吗？监管部门不准你定高价，不就行了？

一些自媒体，经常用“黑心药企丧尽天良”的套路吸引眼球。但，管制价格，效果只会适得其反。

SMA又被称为“婴幼儿遗传病杀手”，在新生儿中发病率约为 1/6000~1/10000。如果不进行治疗，大多数SMA-I型的患儿无法存活到两岁。那些不幸罹患此病的婴幼儿，无疑是令人同情的，人们应该为他们伸出援手。

一针70万！真的是药企黑心么？

而实际上，对不幸的患儿帮助最大的，恰恰是市场。

要知道，在诺西那生钠问世之前，患儿父母基本毫无办法，只能看着孩子经受折磨。

2019年11月27日，1岁9个月的男孩哲哲因SMA接受了诺西那生钠鞘内注射治疗。彼时，诺西那生钠的价格问题，并没有被炒作。

诺西那生钠虽然贵，但毕竟为患儿带来了希望，这正是市场带来的改善。接下来，应该想办法让诺西那生钠不那么贵。

那么，如何降低诺西那生钠的价格？

经济学中，规模效益非常重要。

举一个例子，你就知道规模效益有多重要。

假设，华为、小米的手机生产线，只生产一台手机，这台手机的生产成本会是几十亿元，没有人用得起。

但，当它们的生产线生产几千万、上亿台手机，每台手机的成本就会急剧降低。因为，几千万消费者分摊了研发费用，以及生产线上的固定成本。

1990年代，一台手机（那时候叫“大哥大”）售价几万元，功能还很简单，只能通话。今天，一台手机，最便宜可以到几十元，功能还比“大哥大”强很多。手机的巨变，正是规模效益的伟大力量在发挥作用。

罗永浩当年做手机失败，很重要的一个原因，就是他不懂规模效益的力量。他老觉得自己是为少数人做手机。

医药的价格，同样如此。

创新药的研发成本，一直很高。过去业界一直流传着“双十”的说法，意思是：新药研发需要耗时10年，耗资10亿美金。

文章标题: 一针70万！真的是药企黑心么？

文章地址: //www.pedca.com/yaofang/279202.html