document.write('
')时间: 2022年04月09日 19:58 | 作者:朗依制药 | 来源: 医药资讯| 阅读: 164次
不退烧系列:发烧恐惧症,我国未来放开防疫管控的主要障碍之一
2022-03-13 23:19 来源: 潮流卫生与健康
原标题:不退烧系列:发烧恐惧症,我国未来放开防疫管控的主要障碍之一
不退烧系列:发烧恐惧症,我国未来放开防疫管控的主要障碍之一
西安、吉林疫情期间2起典型的发烧恐惧症事件
西安和吉林疫情分别有两件“小事”引起了我的特别关注:
一件是,2021年12月西安疫情期间,一位自称研0的学生发帖控诉了他高烧不退被6家医院拒诊的“惨状”,在社交媒体引发了一波不小的波澜。
根据那位的控诉,他于26日早上9点40发现发烧开始,不断拨打急救电话,防疫部门的电话——按照他的说法,网上能找到的防疫电话差不多都打了个遍,甚至还拨打了市长热线以及报警求助,却先后被6家医院拒诊。期间,他还“骚扰”多位朋友,甚至打电话向爸妈诉苦“快要死在西安了”——对了,期间还跟人吵了2架。
一直折腾到下午2点多才在一家医院的发热门诊接受了治疗。
然而,直到27日凌晨3点输液结束时,他的体温也仅仅“降到”了38.8℃——整个过程中最高体温也不过39℃。
据他宣称,到27日中午12时,“才算脱离了危险,尽管还有些小烧”。
也就是说,这位虽然折腾了17个小时,骚扰了无数的人,还跟人打了2架,实际上做的却都是无用功,他的战斗对象完全是它臆想出来的可以致人死命,实际上却完全无害,根本不需要治疗的发烧这种良性症状。
另一件发生在3月10日,吉林农业科技学院的一名学生因学校疫情发布的求助信息,更是在社交媒体引发了轩然大波,在发布后短短24小时内被转发超过了40万次,播放超过了1亿次。
这些未出茅庐的大学生很是一个段子高手,短短几百字的文字多处使用了“等死”、“挺死”、“已经没意识了”等耸人听闻的描述,其实最严重的情况也不过就是有些同学出现了发烧和不舒服。
因为,尽管吉林省疫情出现失控,但这位大学生所在的吉林市迄今都没有出现任何一例重症病例,他所在的吉林农业科技学院感染者都是年轻学生,更不会有重症病例。
纵观这两位“高知”的控诉,有一个共同点就是极大地渲染了发烧原本不存在的危害,直接将之与死亡联系在了一起。
但是,从医学科学的角度说,这样说毫无科学依据,不过是由于对发烧缺乏基本的正确认知而引发的对发烧的过度担心和忧虑,医学上称之为“发烧恐惧症”。
发烧恐惧症
什么是发烧恐惧症呢?这要从40多年前说起。
我们知道,发烧是儿科日常最常见的问题,也是父母为孩子寻求医疗帮助的最常见原因之一。
40多年前,美国丹佛的一位名叫巴顿·d·施密特的儿科住院医师在发烧儿童的父母中进行了一项问卷调查,结果显示,多数父母经常过度担心发烧会对孩子造成损害后果,并经常寻求对发烧的过度治疗。
从医学上讲,发烧是一种在人体体温调节中枢控制下的生理反应,体温不会无限制地升高,最高体温几乎不会升高到可能导致潜在伤害的41℃以上。
这一点我在 不退烧系列:发烧时,如果不退烧,体温最高能升到多高? 一文中已经做了详细的介绍。
而且,大量研究早已表明,发烧是生物的一种保护机制,可以帮助生物更好地抵御感染。
也就是说,从医学上讲,发烧是一种几乎只有好处,没有坏处的生理性保护机制。
对于普通人来说,由于对发烧缺乏正确认知,往往对发烧影响的过分夸大,产生非理性的恐惧,并寻求过度治疗的倾向。
调查发现,人们对发烧的恐惧包括,对脑损伤(烧坏脑子)、学习障碍、失明、失聪甚至死亡的担忧;
对发烧的过度治疗(处理)则包括,对有热惊厥史的无发烧儿童使用退烧药,叫醒儿童测量体温,或常规使用扑热息痛和布洛芬交替方案来治疗发烧等。
于是乎,施密特医生就创造了发烧恐惧症这个术语来描述这种现象,论文于1980年发表在了美国医学会杂志上。
医疗专业人员也普遍存在发烧恐惧症
随后的大量研究发现,发烧恐惧症不仅存在于发烧儿童的家长中,腾讯,也存在于发烧的成年人,甚至相当普遍地存在于医疗专业人士中。
比如,上世纪80、90年代的调查显示,大约40%的父母和其他看护人认为发烧时所能达到的温度是有害的。
即使是在医生中,也有12%的人认为发烧可能造成脑损伤的能力;护士中的这一比例更高。
另外,有高达70%的护士和30%的医生经常使用退热药物来退烧——最新的医学指南都几乎高度一致地指出,发烧本身不需要治疗。
40多年过去了,虽然经过了大量的宣教,发烧恐惧症仍普遍存在于各种人群中,包括医务人员中。
© Copyright © 2009-2021 朗依制药. www.pedca.com 版权所有 京ICP备07023866号-1 | 网站地图
本站所有文章内容均来源于互联网,版权归原作者所有,所有文章内容观点与本站立场无关,如不慎侵犯了您的权益,请联系我们,我们将在第一时间处理!