风口财经记者 吕华
因未提供前总经理丁学国的书面辞职报告、独立董事会未按规定对总经理离职原因进行核查等违规行为，深交所于5月10日对山东未名医药股份有限公司（下称“未名医药”）及相关当事人下发监管函。
其中，因总经理丁学国离职“乌龙”事件，未名医药还曾一度陷入舆论的暴风眼。针对丁学国离职或免职的具体原因，风口财经记者进一步致电未名医药，截至发稿，该公司并未做出相关回应。
尽管负面缠身，屡收“监管函”的未名医药态度却很淡定，不仅直言总经理免职事宜不会对公司造成任何负面影响，股价更是持续上涨，从今年4月份开始，多个一字板强势涨停，截至5月12日收盘，上涨2.16%，报19.35元/股。
从“主动辞职”到“被免职”
此次监管函的下发，源于未名医药上个月的“乌龙事件”。
监管函显示，2021年4月12日，未名医药披露《关于总经理离职的公告》称，公司董事会收到董事长出具的关于同意丁学国辞去公司总经理职务的函。至此，丁学国不再担任公司全资子公司厦门未名生物医药有限公司总经理职务、公司控股子公司天津未名生物医药有限公司董事长、经理职务。
随后，饶永、倪健、涂勇、黎元作为独立董事均签字并发表独立意见称，丁学国因个人原因辞去公司总经理职务与事实相符。同时，未名医药发表公告：“公司董事会对丁学国在任职期间为公司所作的贡献表示衷心感谢”。
但到4月14日，未名医药却披露了《关于免去公司总经理的公告》。公告称，经公司董事长依法提议，免去丁学国总经理职务。
短短两天时间，丁学国的离开从体面的“主动辞职”忽然变成“被免职”，未名医药高层的态度也随之出现大反转，独立董事饶永、倪健、涂勇、黎元再次发表意见称，董事会免去丁学国总经理职务的决策程序符合有关规定，不会对公司经营管理产生不利影响，同意免去丁学国总经理职务。
4月15日，深交所上市公司管理二部就上述事项向未名医药发出关注函，但直到4月27日，未名医药才回函称，2021年10月，丁学国以口头形式向公司董事长潘爱华、董事罗德顺、董事杨晓敏申请辞去总经理职务。当时兼具董秘职责的董事长潘爱华，在履行核查义务后，向公司董事会发出《关于同意总经理辞职的函》，并告知丁学国的辞职事项和辞职原因，独立董事据此发表独立董事意见，公司发布了关于董事长同意函的公告。
但2021年4月11日，丁学国向董事罗德顺否认同意函中关于辞职的事项。4月13日，为确保公司平稳运营发展，改善主营业务经营成果，减小该辞职事宜对公司发展的影响，公司第四届董事会第十七次会议召开并审议通过了《关于免去公司总经理的议案》。
劣迹斑斑的“问题”领导和“问题”公司
未名医药是监管部门的“老熟人”，从公司高层到公司本身，从来不缺监管“函”。
此次监管函指出了未名医药两点违规行为：丁学国表示并未以任何形式提出辞职，未名医药于4月12日披露的《关于总经理辞职的公告》也未按照《上市公司规范运作指引(2021年修订)》第3.2.10条的规定提供丁学国的书面辞职报告；独立董事未按照《上市公司规范运作指引(2021年修订)》第3.2.13条的规定对总经理离职原因进行核查。
未名医药的上述行为违反了深交所《股票上市规则(2021年修订)》第1.4条、第2.1条的规定。公司董事长潘爱华、独立董事黎元、独立董事倪健、独立董事涂勇、独立董事饶永的上述行为违反了深交所《股票上市规则(2021 年修订)》第3.1.5条的规定。
早在2021年6月份，深交所就曾公布了给予丁学国公开谴责处分的决定，丁学国任职期间，在2021年12月至2021年4月发生的公司控股股东非经营性资金占用问题中，是本次资金占用的主要责任人，组织实施占用并损害公司利益。
2021年，未名医药董事会曾在30天内回复了来自深交所的4份问询函。去年6月，深交所公开谴责未名医药“控股股东非经营性占用上市公司资金”、“关联交易未及时履行审议程序和信息披露义务”、“信息披露不准确”，“三宗罪”直接把未名医药送至跌停板。
此外，未名医药还频频陷入疫苗风波、欠薪事件、债务逾期问题、信用危机、诉讼纠纷扯上关系，可谓一波未平一波又起……
不惧负面影响，股价持续上涨
尽管负面缠身，未名医药表现出的态度却很淡定，不仅直言总经理免职事宜不会对公司造车任何负面影响，股价也从今年三月份开始呈回暖趋势。
整体来看，未名医药股价从去年7月份开始呈现一路下滑趋势，今年3月份跌至最低谷，4月开始反弹，新浪，之后便一路回暖。4月23日到4月29日，更是连续5个交易日强势一字板涨停。自4月29日一季报实现扭亏为盈之后，次日实现涨停，近3个交易日上涨22.42%。截至5月12日收盘，未名医药上涨2.16%，报19.35元/股。
对此，机构表示持续看好疫苗板块，因为mRNA生产技术具有壁垒，短期难以被其他药企完全掌握。
（本文观点仅供参考，不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎！）