老字号“南京同仁堂（600085）”被南京同仁堂生物科技有限公司给山寨了。近日，南京市中级人民法院发布此案的民事判决书，判定南京同仁堂生物科技有限公司构成不正当竞争，赔偿20万元。现实中，有不少老字号陷入侵权纠纷，如何“破圈”值得探讨。
现代快报+/ZAKER南京记者 季雨 文/摄（除署名图片）
南京同仁堂被山寨，打官司维权
南京同仁堂药业有限责任公司（以下简称“南京同仁堂”）有着近百年历史，前身是北平同仁堂京都乐家老铺南京分号，1926年在南京正式开业，1955年更名为公私合营南京同仁堂国药号股份有限公司，1957年定名为南京同仁堂制药厂，1998年改制组建为现在的南京同仁堂药业有限责任公司。
南京同仁堂以生产销售中成药、营养保健品为主，作为一家药品厂商，在业内小有名气。2021年，南京市商务局发布首批“南京老字号”认定名单，南京同仁堂赫然在列。
这家名头响亮的企业被山寨了。2021年，南京同仁堂发现，南京同仁堂生物科技有限公司（以下简称“科技公司”）正打着南京同仁堂的名号生产和销售药品。不仅自己侵权，科技公司还授权多家单位侵权，且规模较大。南京同仁堂认为，科技公司的侵权行为严重危害了正常的市场秩序，如果不禁止其侵权行为，无法维护公司与消费者的合法权益。于是，南京同仁堂将科技公司告上法庭，请求判令科技公司构成不正当竞争，并赔偿226484元。
侵权公司构成不正当竞争，赔钱
庭审中，科技公司认为“南京同仁堂”字号是以“南京同仁堂”为前缀的企业群体，与南京同仁堂药业有限责任公司无稳定联系。从股东出资情况看，科技公司是南京同仁堂管理者和决策者为谋求更好发展依法成立的，是南京同仁堂事业发展的有机组成部分。
科技公司还辩称，“同仁堂”注册商标专用权属于中国北京同仁堂集团有限公司，南京同仁堂将其企业名称简称为“南京同仁堂”，本身就违法，请求法院驳回其诉讼请求。
2021年4月30日，南京市中级人民法院在裁判文书网上公布此案的裁判文书。法院认为，科技公司企业名称的注册使用并不违法，但现有证据表明，科技公司授权其他公司生产产品，在包装上突出使用“南京同仁堂”字样，此行为已构成不正当竞争，应立即停止将“南京同仁堂”作为企业简称突出使用。同时，科技公司需赔偿南京同仁堂经济损失20万元、维权合理费用2万元。
老字号被侵权后抓阄决定品牌持有人
全国各地的老字号或多或少都遇到过被侵权。“蒋有记”是一家南京老字号，由蒋玉友的祖父创立。1980年，南京夫子庙饮食有限公司（前身为市饮食公司秦淮区公司）恢复贡院西街12号“蒋有记”的经营。其间，该餐馆一直由夫子庙饮食公司及其前身、夫子庙饮食公司的控股子公司南京清真奇芳阁餐饮有限公司（以下简称奇芳阁公司）经营。
2004年，新浪，蒋玉友、夫子庙饮食公司于同日向国家商标局申请注册“蒋有记”商标。因申请日期、目的都一样，商标局决定抽签解决。最终，蒋玉友于2021年5月21日获准注册文字商标。蒋玉友认为，夫子庙饮食公司、奇芳阁公司等明知其享有“蒋有记”的商标专用权，仍然使用该商标从事经营活动，给其造成了商誉损失和经济损失，于是诉至法院。法院审理认为，贡院西街12号“蒋有记”餐馆使用该标志有一个历史承袭演变的过程，并非是在蒋玉友的商标注册后才使用，属于善意使用，但只能在原址继续使用，且不得改变该未注册商标的标志和扩大经营区域及规模，使用中还应加上适当标志，以便与蒋玉友的注册商标形成区分。法院最终判决，南京市升州路30号“奇芳阁”餐馆停止使用“蒋有记”标志，并赔偿蒋玉友为制止侵权所支付的合理费用2000元。
上海冠生园是1918年冼冠生在上海创立的，抗战期间在全国多地设有分店。据媒体报道，解放后各地冠生园都归当地所有，无任何资产关系。2021年，南京中院曾判决苏州市冠生园食品厂停止冒用“中华老字号”认证标志，停止在网站、商品外包装上突出使用“冠生园”字样等。同年中秋期间，武汉、成都等地出现武汉江北冠生园生产的月饼，擅自使用了“冠生园”近似商标。2021年，上海冠生园打赢这场商标侵权官司。
南京市老字号协会：
加快推进老字号的立法
因为悠长历史和独特商誉，老字号深受消费者的信赖，近年来也被不少企业“傍大牌”牟利。老字号企业该如何有效维权并成功“突围”？