中新经纬客户端8月25日电 25日晚间，上海证券交易所发布《关于对老百姓大药房连锁股份有限公司收购河北华佗药房51%股权事项的问询函》，要求老百姓结合此次交易高溢价、高商誉的特点，补充说明本次股权收购的必要性与合理性，以及此次交易对公司后续经营是否存在影响。
上交所提到，2021年8月25日，你公司公告称，拟以自有资金人民币14.28亿元(含贷款)收购张维军、田金萍、马志荣和郭智宏(以下简称交易对方)持有的河北华佗药房医药连锁有限公司(以下简称华佗药房或标的公司)51%的股权。
上交所要求老百姓核实并补充披露以下事项：
一、评估作价与业绩承诺问题
1.根据公告，华佗药房股东全部权益采用收益法评估价值为27.98亿元，增值率为1128.65%；采用市场法评估价值为29.26亿元，增值率为1184.86%。
本次交易价格参照收益法评估结果并经双方友好协商，确定标的公司100%股权整体价值为28亿元。本次交易预计形成新商誉约13亿元，公司总体商誉将达到47亿元；上市公司截至2021年6月30日的归母净资产仅为42.87亿元，若标的公司未来业绩不及预期，公司存在商誉减值风险。
上交所要求公司补充披露：(1)主要评估依据和测算过程，包括评估假设、预期未来各年度收益或现金流量、销售毛利率等重要评估参数、评估计算模型所采用的折现率等，充分说明有关评估依据和参数确定的理由，并补充披露评估说明；(2)列示交易标的近三年营业收入和净利润等主要财务数据，结合往期业绩增速与预测增速，说明预测期收入和利润增长率的确定依据与可实现性，结合同行业情况，说明是否已充分考虑相关行业发展趋势、政策与经营管控风险；(3)结合同行业可比公司、可比交易以及上市公司此前收购情况，说明标的公司评估大幅溢价的原因及合理性，并结合标的公司在资产构成、房产租赁等方面与同行业公司的差异性进行量化分析，请评估师发表意见；(4)结合上一问题，说明标的公司轻资产运营程度和经营模式是否明显异于同行业，是否会对标的公司自身经营的稳定性和持续性产生不利影响；(5)列示公司上市以来交易金额5000万元以上的并购投资情况，包括交易时间、交易价格、评估方法与评估溢价率，交易市盈率，以及相应的商誉原值、减值和计提情况等。
2.根据公告，交易对方对华佗药房2022年至2024年含税销售额和净利润分别作出业绩承诺，若承诺业绩未达到90%或净利润累计未达成承诺数的90%则调整估值，并由交易对方采用现金或股权方式进行补偿。
上交所要求老百姓补充披露：1)列示并说明承诺净利润金额与评估预测金额是否一致，以及100%业绩承诺金额与设置90%折扣补偿标准的主要考虑，相关承诺是否审慎、是否会对投资者产生误导；(2)结合前述问题，说明本次交易定价是否以承诺金额的100%而非承诺金额90%的补偿标准作为参考依据，并说明合理性。
3.根据公告，本次交易约定标的公司交割日净资产不低于2.675亿元；约定如交割日标的公司净资产高于2.675亿元，上市公司需按比例向交易对方补偿；约定标的公司过渡期产生的收益归上市公司所有，亏损由交易对方承担。
上交所要求老百姓补充披露：(1)标的公司交割日净资产不低于2.675亿元的确定依据与合理性，与公司前期收购交易中相关标准是否存在显著差异；(2)本次交易约定的“上市公司在标的公司净资产高于2.675亿元时的补偿义务”以及“标的公司过渡期产生的收益归上市公司所有”两项安排是否自相矛盾，请予以进一步明确。
二、商标流失与潜在担保风险
4.根据公告，华佗药房部分“华佗药房及图”商标自2021年起存在商标确权纠纷，该案目前在再审程序之中，存在商标流失的风险。若再审败诉，目标公司将不能再使用“华佗药房”或“华佗药房及图”商标，可能对目标公司经营有一定影响。同时，交易约定“处理诉讼所需支付的费用在交割日后由交易对方承担”“交割日后，目标公司因使用‘华佗药房’商标和字号所引起的侵权赔偿和费用由交易对方承担。”
上交所指出，老百姓要补充披露：(1)华佗药房部分“华佗药房及图”商标确权纠纷的具体情况，包括标的公司开始使用相关商标的时间、范围，诉讼主体、诉讼过程与一二审诉讼结果等；(2)结合品牌价值在药店经营中的重要性以及公司前期收购药店商标使用和变更的实际情况，说明相关商标流失风险是否会对标的公司现有客户粘性和后续经营造成较大不利影响；(3)本次交易作价是否考虑到“华佗药房及图”的商标价值，并说明合理性，请评估师发表意见；(4)明确交割日前所产生的相关诉讼费用、侵权赔偿费用的具体承担安排。